Следственным отделом по городу Алапаевск СК России по Свердловской области завершено расследование уголовного дела в отношении 25-летнего жителя поселка Верхняя Синячиха, индивидуального предпринимателя, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении строительных или иных работ, повлекшее по неосторожности смерть человека). По данным следствия, в марте 2013 года между Верхнесинячихинской поселковой администрацией и индивидуальным предпринимателем (обвиняемым по данному уголовному делу), заключён муниципальный контракт о ремонте пяти колодцев в рабочем поселке Верхняя Синячиха, в том числе, колодца по улице Союзов,12. Для выполнения ремонта этого колодца предприниматель, в свою очередь, заключил устный договор с другим местным жителем, который в период с 6 по 7 июля 2013 года выкопал яму вокруг старого деревянного сруба колодца, произвел его демонтаж и замену на новый сруб, после чего частично закопал яму вокруг нового сруба колодца. Закончив эти работы, мужчина закрыл горловину сруба колодца не закрепленной деревянной крышкой, и оставил вокруг нового сруба колодца яму. В результате невыполнения правил безопасности, вечером 7 июля 2013 года малолетний мальчик, 2007 года рождения, упал в неогороженный деревянный сруб колодца с находящейся в нем водой, где утонул. Согласно заключению эксперта, смерть мальчика наступила от утопления в воде. По информации заместителя руководителя следственного отдела по городу Алапаевск регионального СК России Степана Култышева, трагедия произошла, по версии следствия, из-за того, что индивидуальный предприниматель, которому по контракту изначально было поручено выполнить работы, нарушил Строительные нормы и правила РФ по обеспечению безопасности строительства. В частности, он не проконтролировал ограждение участка территории стройплощадки с целью пресечения доступа к нему посторонних лиц, не участвующих в производстве работ, не установил на ограждении необходимых предупредительных надписей, а в ночное время - сигнальное освещение. Фактически предпринимателю вменяется то, что колодец не был закрыт крышкой и не был огражден щитами, а в темное время суток указанные ограждения не были обеспечены освещением электрических сигнальных лампочек. Необходимо при этом отметить, что сам обвиняемый, в отношении которого органами следствия избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, свою вину не признал, пояснив, что в трагедии виноват мужчина, который непосредственно ремонтировал колодец. Тем не менее, поскольку следователем Следственного комитета России собрана достаточная доказательственная база, уголовное дело с утвержденным прокуратурой обвинительным заключением направлено в Алапаевский городской суд для рассмотрения по существу.