Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области и представленные государственным обвинителем прокуратуры доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора двум бывшим сотрудникам полиции возрастом 33 года и 31 год. В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п.«а»,«б»,«в» ч.5 ст.290 УК РФ (вымогательство взятки в крупном размере, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения). Следствием и судом установлено, что преступления были совершены злоумышленниками в период с ноября 2011 года по март 2012 года. На момент совершения преступлений оба обвиняемых являлись действующими полицейскими. Так, 33-летний Сергей Р. состоял в должности начальника отделения по разработке организованных преступных групп, этнических преступных групп отдела уголовного розыска УМВД России по городу Екатеринбургу, а его 31-летний сообщник – Владимир П. - в должности начальника отделения по борьбе с преступлениями против нравственности ОУР УМВД России по городу Екатеринбургу. Как установлено следствием, обвиняемые неоднократно ежемесячно получали взятки от двух индивидуальных предпринимателей, являющихся владельцами массажных салонов, в которых оказывались услуги эротического массажа. Денежные средства обвиняемые получали от бизнесменов за общее покровительство их предпринимательской деятельности и за непривлечение их к уголовной ответственности за организацию занятия проституцией. Предприниматель, владевший одним таким массажным салоном, обязан был передавать взятку в размере 50 тысяч рублей в месяц, а другой предприниматель, у которого было три таких салона – 180 тысяч рублей в месяц. В итоге правоохранители получили от руководителя одного салона, соответственно, 250 тысяч рублей, от другого – 780 тысяч рублей. Кроме того, по данным следствия, 33-летний обвиняемый узнал, что на хранении в УМВД России по городу Екатеринбургу находится крупная сумма денег — 46 миллионов рублей и порядка 56 тысяч долларов США, которые ранее были изъяты сотрудниками правоохранительных органов у гражданина Китая, осуществляющего предпринимательскую деятельность в Екатеринбурге (деньги изымались в рамках проверочных мероприятий на одном из екатеринбургских вещевых рынков). И в период марта 2012 года обвиняемый ввел в заблуждение данного предпринимателя, пообещав, что сможет помочь вернуть деньги. Но за помощь в возврате денежных средств злоумышленник потребовал от коммерсанта передать ему 14 миллионов рублей в качестве вознаграждения. Между тем, следствие установило, что обвиняемый не обладал должностными полномочиями, в силу которых мог бы оказать содействие в возврате изъятых денег, принятие решения по данному вопросу не находилось в его компетенции. Однако, будучи введенным в заблуждение, гражданин Китая в несколько этапов передал обвиняемому требуемую сумму в размере 14 миллионов рублей. При получении последних 7 миллионов рублей начальник одного из отделений отдела уголовного розыска УМВД России по городу Екатеринбургу был задержан сотрудниками УФСБ России по Свердловской области. Приговором суда 33-летнему Сергею Р. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет с отбыванием в колонии строгого режима, со штрафом в размере 48 миллионов рублей. Его 31-летний подельник Владимир П. приговорен к 8 годам лишения свободы в колонии строгого режима, также со штрафом 48 млн рублей. По приговору суда обоим осуждённым запрещено 2,5 года занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. Кроме того, осуждённый Сергей Р. обязан возвратить одному из потерпевших ранее незаконно полученные им 7 миллионов рублей. Оба осужденных также лишены судом специальных званий – майора и капитана полиции соответственно. Также необходимо отметить, что сделанное после приговора суда заявление одного из осуждённых о якобы имевшей место "фабрикации" данного уголовного дела сотрудниками правоохранительных органов, не соответствует действительности и является ничем иным как избранной осуждённым линией защиты.