Поиск по тегу «приговор»

Собранные следственным отделом по городу Каменск-Уральский СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Собранные следственным отделом по городу Ревда СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 32-летнего ранее судимого местного жителя. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершённое с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья), ч. 2 ст. 166 УК РФ (неправомерное завладение автомобилем, совершённое с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья) и ч. 2 ст. 131 УК РФ (изнасилование, соединённое с угрозой убийством).

Собранные следственным отделом по Верх-Исетскому району города Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении мужчины, 1963 г.р. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 135 УК РФ (совершение развратных действий без применения насилия лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении лица, не достигшего шестнадцатилетнего возраста, совершённые в отношении двух лиц).

Собранные следственным отделом по Ленинскому району города Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 33-летнего ранее судимого местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство).

Собранные следственным отделом по ЗАТО город Новоуральск СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении 40-летнего ранее судимого местного жителя. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлёкшее по неосторожности смерть потерпевшего).

Собранные следственным отделом по Тагилстроевскому району города Нижний Тагил СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении ранее судимого местного жителя, 1975 г.р. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).

Собранные Серовским межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении мужчины, 1983 г.р., ранее судимого жителя одного из посёлков Серовского района. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия в отношении представителя власти).

Собранные следственным отделом по городу Верхняя Пышма СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении теперь уже бывшего инспектора ДПС ГИБДД. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны достаточными для вынесения приговора в отношении двух осуждённых (мужчин, 1988 и 1978 г.р.). В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ст. 210.1 УК РФ (занятие высшего положения в преступной иерархии), ч.ч. 1, 2 ст. 282.2 УК РФ (организация и участие в деятельности организации, в отношении которой судом принято вступившее в законную силу решение о запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности) и ст. 321 УК РФ (применение насилия, не опасного для жизни и здоровья осуждённого, из мести за оказанное им содействие администрации учреждения, совершённое организованной группой).

Собранные следственным отделом по Кировскому району города Екатеринбург СУ СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении местного жителя, 1961 г.р. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки за совершение незаконных действий (бездействие) в пользу взяткодателя и представляемых им лиц).