Расследование преступлений коррупционной направленности
9 декабря отмечается Международный день борьбы с коррупцией. В преддверии этой даты следственным управлением СК России по Свердловской области проведён первый отборочный этап конкурса детского рисунка. В конкурсе приняли участие дети сотрудников следственного управления, а также воспитанники подшефных учреждений для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.
Собранные следственным отделом по Верх-Исетскому району г. Екатеринбург СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 43-летнему главному инспектору Нижнетагильского территориального отдела Уральского управления Ростехнадзора. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
Собранные Богдановичским межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении четырех бывших сотрудников полиции. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 160 УК РФ (растрата, совершенная с использованием служебного положения) и п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий, совершенное с применением насилия).
Следственным отделом по г. Заречный СК России по Свердловской области возбуждено уголовное дело в отношении руководителя одного из муниципальных унитарных предприятий Белоярского района. Он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).
Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора мужчине, признанному виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.291.1 УК РФ (покушение на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере).
Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора гражданину, 1987 г.р., ранее занимавшему должность начальника отделения отдела экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по городу Екатеринбургу. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.290 УК РФ (получение взятки в значительном размере) и ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в крупном размере).
Собранные следственным отделом по городу Заречный СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 30-летнему бывшему сотруднику ДПС ГИБДД МО МВД России «Заречный». Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.159.5 УК РФ (мошенничество в сфере страхования) и ст.292 УК РФ (служебный подлог).
Собранные следственным отделом по городу Кировград СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему инспектору Нижнетагильского территориального управления Ростехнадзора. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.5 ст.290 УК РФ (получение взятки в крупном размере).
Собранные Талицким межрайонным следственным отделом СК России по Свердловской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему судебному приставу-исполнителю Тугулымского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ч.1 ст.292 УК РФ (служебный подлог).
По версии следствия, полицейские скрыли факт дорожно-транспортного происшествия, в результате которого погиб велосипедист. Так, согласно материалам уголовного дела, 29 августа 2017 года при съезде с улицы Московской на Объездную дорогу в Екатеринбурге столкнулись ВАЗ-21101 и велосипедист, последний получил травмы головы и туловища. Прибыв на место аварии, инспекторы (как полагает следствие) не захотели ухудшать статистические показатели ГИБДД и надлежащим образом не оформили документы о ДТП, отобрав у велосипедиста соответствующее объяснение о том, что он получил травму не в результате аварии. Указанные материалы инспекторы передали в дежурную часть отдела полиции №12 УМВД России по Екатеринбургу, на основании чего в возбуждении уголовного дела было отказано в связи с отсутствием события преступления. В то же время, через некоторое время после аварии велосипедист скончался от травм, полученных в результате ДТП.